服裝企業(yè)存在的外部法律風(fēng)險(xiǎn)
外部法律風(fēng)險(xiǎn)主要指服裝企業(yè)無法左右的、因法律外部環(huán)境而造成的風(fēng)險(xiǎn)。主要包括以下兩類：
(一)“傍名牌”行為
傍名牌是一種不正當(dāng)競爭的現(xiàn)象，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆。
現(xiàn)行的《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十三條規(guī)定，“商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。”《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十三條規(guī)定：“當(dāng)事人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記，企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。”
(二)服裝是否屬于實(shí)用藝術(shù)品，是否應(yīng)受《著作權(quán)法》保護(hù)
服裝成衣能不能構(gòu)成作品，《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》第二條列舉的作品中沒有將服裝包含其中，國外各個(gè)國家立法規(guī)定也不一致。我國著作權(quán)法規(guī)定的所保護(hù)的作品類型中未明確列舉實(shí)用藝術(shù)作品，但著作權(quán)法實(shí)施條例在界定美術(shù)作品時(shí)，采用了非詳盡列舉的方式，即規(guī)定美術(shù)作品指“繪畫、書法、雕塑、建筑等以線條、色彩或者其它方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品”。在著作權(quán)法中沒有明確規(guī)定，但在司法實(shí)踐中有個(gè)案認(rèn)定也有否定。所以，正是因?yàn)榉蓻]有明文規(guī)定，服裝是否屬于實(shí)用藝術(shù)作品，什么樣的服裝算是達(dá)到藝術(shù)作品的境界就是仁者見仁，智者見智了。
來源于網(wǎng)絡(luò)